El amor es la única respuesta

Mi nombre es Kuthumi, no soy la voz que escuchan, ni la persona que emite estas palabras. Y tampoco su entendimiento de estas mismas; he sido muchas formas, en muchas existencias, en muchos tiempos, al igual que cada uno de ustedes. Como bien les decimos desde este canal, siempre que logramos contactar, se encuentran en la dimensión de la duda, y en estos momentos comenzaremos a realizar una escalera, a través de la palabra, de su entendimiento, para que puedan ir subiendo de vibración su mente, esa mente que está interpretando todo el tiempo la realidad; sus sentidos captan una energía y su mente la interpreta, una interpretación que a su vez es dual, es una forma de deseo, aceptación o rechazo y negación.

¿No es esto acaso cierto, aunque sea dicho en la duda? ¿Qué significa dudar de ustedes mismos, cuando lo hacen? ¿No es acaso el amor la respuesta? ¿No es acaso rechazar el amor que son dudar de ustedes mismos?

Seamos serios esta noche: ¿quién duda si se es lo que se es? ¿Qué aspecto de ustedes puede dudar de ser el amor y ser siempre eso lo cierto? ¿Quiere decir que hay un aspecto en ustedes que es falso, o que ignora, que desconoce? ¿Qué es el miedo, si no lo contrario al amor? ¿No es acaso lo que llaman amor, libertad? ¿No es acaso la idea de pareja que tienen, lo contrario a la libertad? Esposa, esposo, ¿pueden dos pájaros amarrados a una bola de acero vivir su camino, volar cada uno por su cuenta?

Sin embargo ustedes dicen: no, esto no es cierto, nosotros lo vamos a intentar porque nos amamos. Nos vamos a liberar porque nos amamos. ¿Conocen realmente historias así en común, masivamente? ¿Pueden ver que esto se repite en las parejas que son libres, plenas, felices, que viven en paz? Al contrario, lo que ven son más causas de sufrimiento contrarias a la libertad: miedo, posesión, celos, juicios, competencia, sufrimiento, negatividad, humillaciones, disminución de la valía personal, sensación de pérdida de libertad.

¿Cómo es esto posible si el amor, les decimos, es la misma libertad? Dios es su mente, la rezan a su mente y eso es amor. Y el amor es libertad. ¿Cómo puede ser posible que la manifestación para la vida misma genere privación del amor, de la libertad? ¿A quién aman cuando aman? ¿Qué sucede en sus mentes? ¿Es que no se dan cuenta? ¿Se están mintiendo?

¿Pueden saber ahora mismo si esto es cierto o falso, por más coherente que les suenen estas palabras, ciertas en lo cognitivo, ciertas por ser dichas, mas no ciertas en la forma de ser una canalización? ¿Pueden distinguirlo? ¿Tiene importancia? ¿Es la sabiduría distinta? ¿Qué es lo cierto? ¿Qué es lo falso? ¿No es acaso la verdad el mismo amor? ¿Qué es el amor? ¿Qué es la mentira? ¿Qué es la vida sino respirar? ¿A qué se refieren con compartir la vida? ¿No es acaso el aire que respiran, el tiempo de vida, que compartirán? ¿Qué hace una pareja cuando está haciendo el amor, sino compartir el aire que respiran? Tiempo.

¿Qué hay en las miradas de dos amantes? ¿No es que acaso cuando no se miran, el amor comienza a alejarse? ¿Dónde vive el amor si en la mirada es donde surge? ¿Puede amarse sin mirarse a los ojos? ¿A quién se ama si no? ¿Y a quién se ama cuando se mira a los ojos? Si el alma es la misma en todos los seres sintientes, y el alma está en los ojos, ¿a quién se ama cuando se mira?

Aman lo distinto. Aman el opuesto. Son atraídos por su opuesto, en distintas formas, según sus libertades y nociones del opuesto. Sin embargo, cuando se miran, ¿es acaso lo opuesto lo que los une? No nos referimos al cuerpo de lo opuesto, sino a la esencia que se encuentra en todos los seres, en todas las cosas, en todas las emanaciones de la existencia.

¿Qué sucede entonces cuando el ser se ama ahora a sí mismo y no a otro ser? ¿Qué hay en el amor propio? ¿No es acaso amar a toda la existencia? ¿Puede amarse lo que no se ama? Si a quien se ama en esencia es el mismo que existe, amando a otro ser, a su opuesto, ¿qué significa amarse a sí mismo ahora en forma de amor propio?

No es acaso la vida aquello que alimenta a la célula, lo que regenera la piel, lo que llaman salud. ¿De qué está hecho el mundo a diferencia de la naturaleza? ¿Qué moviliza sus autos? ¿Con qué se lavan los dientes? ¿Con qué visten sus ropas? ¿Con qué las lavan? ¿Gracias a qué obtienen el alimento? ¿No es acaso lo contrario a lo que genera la vida y lo mantiene?

¿Logran reconocer su estado contradictorio de ser en el mundo? ¿Podemos los seres, ascendidos en sus términos, energía pura eterna desde su comprensión, sentir no más que pura compasión hacia sus existencias? Si iluminarse significa volverse eterno, estando vivos en un mundo de muerte, ¿qué significa amar? Si el amor es la misma eternidad, ¿qué significa amar en un mundo estando vivo, en un mundo cimentado en la muerte, alimentado por ella?

¿Qué es el amor que tanto dicen manifestar? ¿Pueden desear lo que ya son, si ya lo son? ¿Qué están deseando al decir “deseo amar y ser amado”? Si suman a esto una conciencia hipersexualizada, distraída y sin tiempo, ¿qué queda?

Si el silencio es la sabiduría y su mundo está repleto de ruido, ¿qué tienen? ¿Quién sino ustedes puede transformarlo? ¿Qué significaría hacerlo? ¿Pueden transformarse a sí mismos? ¿Lo intentan siquiera?

¿Qué significa estar solos y amarse a sí mismos? ¿Qué significa rechazar o ser rechazado o sentirse así por el amor? ¿Quién sufre si ese es amor? ¿No logran verlo?

¿Qué significaría vivir en paz? ¿No es eso lo que buscan? ¿Vive una pareja siquiera en paz? ¿Viven dos amantes que dicen amarse y vivir en paz? ¿O es más cercano a una intensa, confusa relación similar a Romeo y Julieta? ¿No es acaso el drama lo que los mantiene vivos? ¿El conflicto? ¿No es acaso ese su combustible, el conflicto?

¿Puede una relación de pareja vivir sin conflicto? ¿Les es siquiera atractiva la idea de vivir sin conflicto? ¿Comprenden estas palabras realmente? ¿Pueden amar a alguien y vivir a su vez sin conflicto? ¿Entienden lo que significaría? ¿Comprenden que es contradictorio según su modo de vivir? ¿Comprenden que la idea de estar en conflicto está implícitamente ligada a la idea de estar con alguien?

Ustedes dicen: no, esto es falso, no estoy de acuerdo, yo creo que se puede vivir en paz, creo en el amor para toda la vida, creo que esto es cierto. Sí, lo creen; sin embargo, ¿han visto a alguien alguna vez vivir de aquella forma, sin conflicto? Ustedes dicen: la vida es conflicto. ¿Qué sería la vida sin conflicto, sin sufrimiento? ¿Es eso la vida o han hecho de ello la vida? ¿Es la vida conflicto o han decidido que así sea?

¿Qué significaría renunciar al conflicto? ¿Burla, humillación, si no hay nada negativo? ¿Qué forma de amor conocerían?

¿Qué es la pureza? Si no es lo contrario al mundo, ¿qué significa ser puros en un mundo impuro? ¿Qué significa ser vida en medio de tanta muerte? Si hay amor, no hay conflicto; si hay vida, no hay muerte; si hay verdad, no hay mentira. ¿Pueden amar sin conflicto? ¿O están en conflicto por querer amar?

¿Y si se liberan simplemente de toda idea, de todo mandato, de todo “debo”? ¿Amar? ¿Debo estar? ¿Debo formar familia? ¿Debo estar con alguien? ¿Debo, debo, debo? ¿Y si no deben nada? ¿Y si no tuvieran que hacer nada? Ni ser nadie, ni estar con nadie, ni tener nada. ¿Y si no hay propósito, más que vivir en paz?

Los amamos y honramos a cada momento. Podrán lograrlo. No desanimen. Nunca dejen de intentarlo. Para cada pregunta hay una respuesta, para cada problema una solución, para cada desamor, el amor. El amor es la única respuesta. Ustedes son la única respuesta. En amor y gratitud.

Kuthumi.